Постанова № 71601370, 10.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/15/2018(м)

263/13090/17

Головуючий в 1 інстанції Папаценко П.І.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 69

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Принцевської В.П.,

суддів Биліни Т.І., Лопатіної М.Ю

секретар Зал Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту народження дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту народження дитини на тимчасово окупованій території, посилаючись на те, що 14.10.2016 року вони уклали шлюб, про що відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополя Управління запису актів цивільного міста Севастополя, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, зроблено актовий запис №930 від 14.10.2016 року, після укладення шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини – ОСОБА_2. З цього часу вони мешкають разом як чоловік і дружина, ведуть спільний побут та у них народилася дитина. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та довідкою про укладення шлюбу, але вказані документи було видано на окупованій території АР Крим, тому вони вважаються не дійсними на території України. 20.09.2017 року у пологовому будинку №1 міської лікарні №5 «Центр охорони здоров’я матері та дитини» м.Севастополя, у них народилася дитина – хлопчик ОСОБА_3, на підставі чого їм було видано медичне свідоцтво про народження серія 67 №167833.

На підставі викладеного, просять суд встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_1, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Маріуполь, Донецької області та ОСОБА_2, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження : м.Новоазовськ Донецької області, дата укладення шлюбу – 14.10.2016 року, місце укладення шлюбу - Відділ запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополя Управління запису актів цивільного міста Севастополя, про що зроблено актовий запис №930 від 14.10.2016 року. Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка – ОСОБА_2, дружини – ОСОБА_2. Встановити факт народження дитини – ОСОБА_3, дата народження 20.09.2017 року, місце народження - м.Севастополь. Мати – ОСОБА_4, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько – ОСОБА_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі встановленого факту укладення шлюбу 14.10.2016 року.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2017 року заявникам відмовлено в задоволенні заявлених вимог в повному обсязі.

З даним рішенням не погодилися заявники та оскаржили його в апеляційному порядку. Вони посилалися на те, що суд не повно з’ясував обставини справи та ухвалив рішення з порушенням вимог процесуального і матеріального Закону. Просили скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити їх вимоги в повному обсязі.

В судове засідання заявники не з’явилися, звернулися з заявою про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до суду також не з’явився, повідомлений про час і місце судового засідання судовою повісткою.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним частково задовольнити апеляційну скаргу заявників з наступних підстав.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, долучили до заяви копії паспортів громадян України встановленого зразку, з яких вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, а ОСОБА_2– Донецька область, Новоазовський район, с.Маркіно, вул.Молодіжна, 25. Заявники зазначили, що є громадянами України.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, зі змінами, встановлення факту реєстрації шлюбу можливе, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадянського стану.

На підтвердження укладення 14.10.2016 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюбу, заявники надали копію свідоцтва про шлюб, серія І- КМ №519795, який видано відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополя Управління запису актів цивільного міста Севастополя від 14.10.2016 року, даний відділ знаходиться на тимчасово окупованій території України. Також заявники надали довідку про укладення шлюбу №175 від 04.04.2017 року.

При цьому у наданій копії свідоцтва про укладення шлюбу та довідці про укладення шлюбу значиться, що ОСОБА_2, та ОСОБА_1 є громадянами ОСОБА_5 Федерації, тобто іншими особами, аніж зазначили про свої особи заявники у поданій до суду заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, надавши копії паспортів громадян України.

Згідно з вимогами Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час розгляду справи заявниками не надано належних та допустимих доказів щодо неможливості укладення ними шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на території України.

З метою апробації європейських стандартів у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, спрямованих на створення сприятливих умов для отримання фізичними особами адміністративних послуг у зазначеній сфері, та забезпечення реалізації гарантованого державою права на шлюб, зокрема для громадян, які проживають на тимчасово окупованій території, на території України запроваджено реалізацію пілотного проекту щодо державної реєстрації шлюбу у скорочені строки за обраним заявниками місцем (містом). Державна реєстрація шлюбу проводиться в строк, визначений заявниками, у тому числі в день подання відповідної заявки.

З огляду на наведене та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» надана заявниками копія свідоцтва про шлюб є недійсною і не створює будь-яких правових наслідків, а заявники не довели поважності причин неможливості проведення ними реєстрації шлюбу на території України, де для них створені умови щодо реалізації права на шлюб, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні вимог про встановлення юридичного факту щодо укладення шлюбу між заявниками.

Статтею 376 ЦПК України передбачено, що підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є:

1) неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи;

4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження факту народження дитини сина – ОСОБА_3, видано медичне свідоцтво про народження серія 67 №167833, яке відповідно дост.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"є недійсним і не створює правових наслідків.

Статтею 7 Закону України "Про громадянство України" передбачено, що особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Згідно ч.1ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованоюпостановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для державної реєстрації народження сина.

Чаплинським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Херсонській області було відмовлено ОСОБА_1 в державній реєстрації народження сина.

З огляду на викладене, враховуючи, що факт шлюбу між сторонами не встановлений, а в медичній довідці зазначено тільки им»я заявниці - матері дитини, апеляційний суд вважає необхідним частково задовольнити апеляційну скаргу, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області скасувати в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

Задовольнити частково вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

Встановити факт народження 20 вересня 2017 року у м. Севастополі Україна у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Україна, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженої, дитини чоловічої статі – ОСОБА_3.

В решті частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 376, 382 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області скасувати в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

Задовольнити частково вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

Встановити факт народження 20 вересня 2017 року у м. Севастополі Україна у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Україна, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженої, дитини чоловічої статі – ОСОБА_3.

В решті частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 15 січня 2018 року.

Судді