Постанова № 71601290, 16.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/329/2018

Справа № 243/301/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого місця проживання не має, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Героїв України, буд. 105,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 11 січня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 12 січня 2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 432155 від 15 січня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 10 січня 2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї; даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 432859 від 15 січня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 11 січня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї; даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 432792 від 15 січня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 12 січня 2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї; протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15 січня 2018 року; доданими до протоколів письмовими поясненнями ОСОБА_2Ю та ОСОБА_1, згідно із якими, останній визнав, що за наведених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин, він вчиняв сварки зі своїм батьком ОСОБА_3, в ході яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та іншими матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4