Ухвала суду № 71601225, 15.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 6/235/14/18

Справа №223/779/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну способу і порядку виконання рішення суду, боржник: ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну способу і порядку виконання рішення суду, боржник: ОСОБА_1.

В обґрунтування доводів заяви заявник вказує, що 05.12.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення, яким задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1.

Вказаним рішенням суду було звернено стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки – DAEWOO, модель – NEXIA, тип – легковий сєдан, 2012 року випуску, колір – сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) – XWB3K32EDCA225973, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Зазначають, що на даний момент у Товариства відсутня можливість виконати рішення суду, у зв’язку зі зміною органу, уповноваженого здійснювати державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортних засобів.

Просять постановити ухвалу, якою змінити спосіб та виконання рішення суду.

При цьому заявник не вказує чи відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання рішення суду, що є обов’язковою передумовою для розгляду заяви згідно статті 435 ЦПК України.

Крім того, до участі у справі необхідно залучити відповідний відділ державної виконавчої служби на виконанні у якого перебуває виконавчий документ, зазначивши його у заяві про зміну способу та порядку виконання.

Також, необхідно долучити копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, пред’явлена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, без усунення яких справу не може бути розглянуто.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну способу і порядку виконання рішення суду, боржник: ОСОБА_1, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.