Постанова № 71601188, 15.01.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/2893/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої фінансовим директором ТОВ «Лісоіндустрія», раніше не судимої (зі слів), громадянки України,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

27.11.2017 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки ГУ ДФС у Закарпатській області – ТОВ «Лісоіндустрія», було встановлено неналежне ведення податкового обліку, а саме фінансовий директор ТОВ «Лісоіндустрія» - ОСОБА_1 не провела сплату до бюджету податків на доходи фізичних осіб за червень 2017 року в сумі 58104,92 грн. та невчасно провела сплату податку на доходи фізичних осіб за березень 2017 року в сумі 44475,52 грн., чим порушила пп. 168.1.4 п. 168. 1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Крім того, не подала відомості до податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплачено) форми 1 ДФ за I-IV кв. 2015 року, за I-IV кв. 2015 року, за I-IV кв. 2016 року та за i-II кв. 2017 року на користь фізичним особам-підприємцям – постачальникам товару за ознакою 157. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №221/13-12 від 27 листопада 2017 року та актом №123/07-16-14-01/30640834 від 27.11.2017 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та обіцяла у майбутньому подібних правопорушень не допускати.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що громадянка ОСОБА_1, своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Однак, враховуючи ту обставину, що в діях ОСОБА_1, вбачається малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, так як до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала повністю, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 163-4 ч.1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення подання через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.