
Справа № 234/19953/17
Провадження № 2/234/1052/18
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
16 січня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,
розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/19953/17
ОСОБА_1
84629, АДРЕСА_1,
84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Кооперативна, буд.23
до
Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2,
84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Кооперативна, буд.33
Приватного підприємства «АЛЕКС-ВОСТОК»
02183, м. Київ, вул. Миколи Кибальчича, буд.13А
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів,
01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд.1
про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2, ПП «Алекс-Восток», третя особа – Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Підставою для звернення до суду є невиконання умов договору послуг технічного обслуговування транспортного засобу відповідачами, що призвело до порушення прав ОСОБА_1, як позивача послуг у розумінні ЗУ «Про захист прав споживачів». Просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 та ПП «Алекс-Восток» на її користь 15 420 грн. 00 коп. матеріальних збитків; 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, а усього 25 420 грн. 00 коп.
Ухвалою від 02.01.2018 позовна заява залишена без руху. 15.01.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви, а отже у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Відповідно до ст.28 ЦПК України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 11, 19, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства «АЛЕКС-ВОСТОК»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год 00 хв. 15 лютого 2018 року у залі суду №22 Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Установити третій особі строк для подання пояснення на позовну заяву – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст. 181 ЦПК України.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.
Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71600796, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19953/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: