Рішення № 71600763, 28.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
234/14047/17
Номер документу
71600763
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/14047/17

Провадження № 2/234/4832/17

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору про поділ майна подружжя, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13 січня 2006 року уклала шлюб з ОСОБА_2 про що відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області зроблено активий запис № 12. Шлюбний договір не укладався. 04 серпня 2017 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в письмовій формі укладено "Договір про поділ майна пожружжя", набутого ними у спільну сумісну власність під час перебування в зареєстрованому шлюбі. Відповідач ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов'язання, викладені у пункті 10.1 договору стосовно нотаріального засвідчення. При цьому відповідач не оспорює даний договір. Просить визнати дійсним "Договір про поділ майна подружжя" від 04 серпня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про день та час слухання справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судом, 13.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу- ОСОБА_2, дружини- ОСОБА_1 (а.с.6).

04 серпня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено "Договір про поділ майно подружжя" (а.с.10-12).

Частиною 3 ст. 368 ЦК України визначено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що за час шлюбу подружжям придбано житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 1.5, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль марки GREAT WALL модель VOLEEX, номер шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль марки GREAT WAIT, модель VOLEEX С30, номер шасі НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_3, автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO модель LANOS, номер шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_8 (а.с.13-21).

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

З договору про поділ майна подружжя вбачається, що сторони домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей щодо умов договору. Пунктом 10.1 передбачено, що сторони домовилися і зобов'язалися, що цей договір буде ними засвідчений нотаріально не пізніше 12 серпня 2017 року (а.с.12).

У встановлений договором строк відповідач не виконав у встановлений в зобов'язанні строк вимоги договору стосовно нотаріального його посвідчення.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), ст. 530 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 12-13, 18-19, 89, 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 69 СК України, ст. ст. 220, 368, 525, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати дійсним Договір про поділ майна подружжя від 04 серпня 2017 року, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати об'єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3:

- житловий будинок та земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_9) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 1.5, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, видане Центром ДАІ 1405);

- автомобіль марки GREAT WALL модель VOLEEX, номер шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, видане Центром 1443);

- автомобіль марки GREAT WAIT, модель VOLEEX С30, номер шасі НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12, видане Центром 1443);

- автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO модель LANOS, номер шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_8 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13, видане Центром ДАІ 1413);

- рухоме майно, яке знаходиться в житловому будинку і на земельній ділянці за адресою у АДРЕСА_1 - яке складається з меблів, побутової техніки та інших речей побутового призначення.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, наступне майно:

-житловий будинок та земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_9) за адресою: АДРЕСА_1;

-автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 1.5, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, видане Центром ДАІ 1405);

-автомобіль марки GREAT WALL модель VOLEEX, номер шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, видане Центром 1443);

-автомобіль марки GREAT WAIT, модель VOLEEX С30, номер шасі НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12, видане Центром 1443);

-рухоме майно, яке знаходиться в житловому будинку і на земельній ділянці за адресою у АДРЕСА_1 - яке складається з меблів, побутової техніки та інших речей побутового призначення.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступне майно:

-автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO модель LANOS, номер шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_8 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13, видане Центром ДАІ 1413);

- грошову компенсацію у сумі 10000 (десять тисяч) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 3360 грн. (три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 4000 грн. (чотири тисячі) грн. 00 коп..

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені, проголошені та вручені 28.12.2017. Повний текст рішення виготовлений 04.01.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Рішення ухвалене і надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя С. М. Ткачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71600763 ?

Документ № 71600763 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71600763 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71600763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71600763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71600763, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 71600763, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71600763 відноситься до справи № 234/14047/17

Це рішення відноситься до справи № 234/14047/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71600762
Наступний документ : 71600765