Постанова № 71600536, 15.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16512/17

Провадження №3/263/190/2018

П О С Т А Н О В А

15 січня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Васильович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.12.2017р. о 09.10 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_2, в м.Маріуполі по вул. Правобережній в районі будинку № 12, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не надав дорогу транспортному засобу Рута, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по ній, в результаті чого скоїв зіткнення з останнім, тим самим порушивши п. 10.2 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажира ОСОБА_3 було травмовано.

ОСОБА_1 того ж дня, 04.12.2017р. о 09.10 год. в м. Маріуполі по вул. Правобережній в районі будинку № 12 керував автомобілем ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (неприродна блідість обличчя, розширені зіниці, які не реагують на світло), від проходження медичного огляду на виявлення стану наркотичного сп’яніння відмовився у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії БР №086714 про адміністративне правопорушення від 11.12.2017р., протоколом серії БР №086713 про адміністративне правопорушення від 11.12.2017р., копією постанови від 04.12.2017 року серії ЕАА № 226788 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП; висновком від 11.12.2017 року за матеріалами ЖЄО № 38996 від 04.12.2017 року; № 39008 від 04.12.2017 року; рапортом від 04.12.2017р.; протоколом огляду місця ДТП від 04.12.2017 року; схемою місця ДТП; фототаблицею, висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» від 04.12.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння № 607, згідно якого зробити висновок не представилося можливим у зв’язку з відмовою ОСОБА_1 від проходження експертизи; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховую характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (отримувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206700052; код класифікації доходів бюджету 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С.В.Кулик