
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"16" січня 2018 р. Справа № 806/583/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.01.2017 №0000331302, №0000321302 , -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 року на адресу суду надійшла заява від Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення надлишково сплаченого судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.
У зв'язку із зазначеними обставинами, виникла необхідність у витребуванні справи №806/583/17 з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/583/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.01.2017 №0000331302, №0000321302
Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Шевчук
Судове рішення № 71599602, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/583/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: