
У Х В А Л А
Справа № 822/37/18
Головуючий у 1-й інстанції: Лабань Г.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
15 січня 2018 року
м. Вінниця
ОСОБА_2 апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С. ,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В :
04.01.2018р. до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.01.2018р. справу передано до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За приписами ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч.7 ст.29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Враховуючи вимоги наведених норм КАС України, а також те, що в даній справі Хмельницький окружний адміністративний суд є однією із сторін по справі та судом, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, колегія суддів зазначає про необхідність передачі даної справи до суду, до підсудності якого належить дана справа.
З огляду на те, що розгляд даної справи має здійснюватись окружним адміністративним судом, а найбільш територіально наближеним до Хмельницького окружного адміністративного суду, є ОСОБА_2 окружний адміністративний суд, колегія суддів визначає, що дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 28, 29, 248, 325 КАС України
У Х В А Л И В :
Визначити, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Матеріали даної справи направити до Хмельницького окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до ч.7 ст.29 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 325 КАС України та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 71599292, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/37/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: