Ухвала суду № 71598942, 10.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 січня 2018 р.Справа № 820/6909/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника ЖБК "Набережний квартал Схід 8" - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 по справі № 820/6909/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

про визнання протиправними та скасування акту, приписів, протоколу і постанови,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017р. по справі № 820/6909/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання протиправними та скасування акту, приписів, протоколу і постанови.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

На зазначену постанову Житлово-будівельним кооперативом "Набережний квартал Схід 8" подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання заявник послався на ч.1 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В контексті наведеної норми поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Як вбачається з постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 Житлово-будівельний кооператив "Набережний квартал Схід 8" не було притягнуто до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе поновити заявнику строк на апеляційне оскарження постанови суду по справі.

Керуючись ст. 118, 121, ч.3 ст.243, ч.6 ст.250, ч.2 ст.321, ст.325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал Схід 8" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року по справі № 820/6909/16.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року по справі № 820/6909/16.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7

Повний текст ухвали виготовлений 12.01.2018