Ухвала суду № 71598824, 15.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 січня 2018 р.Справа № 820/5407/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Бартош Н.С.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. по справі № 820/5407/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги задоволено.

На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 р. по справі № 820/5407/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з дня отримання копії ували про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 року, в якому відповідач просить продовжити строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на 30 днів. Дане клопотання мотивоване тим, що у зв'язку з тимчасовою відсутністю коштів на рахунках Головного управління ДФС у Харківській області, які передбачені для сплати судового збору, заявник апеляційної скарги не має можливості вчасно оплатити судовий збір.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати належні і допустимі, у розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України, докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До вказаного клопотання відповідачем додано довідка Головного управління ДФС у Харківській області від 02.01.2018 р. №2/20-40-05-29, лист від 03.01.2018 року №18/20-40-10-10-05 про розподіл кошторисних призначень за КЕКВ 2800 "Інші почні видатки" у І кварталі 2018 року, додатки до проекту кошторису на 2018 рік, з яких встановлено, що відповідач позбавлений на даний час фінансування з Державного бюджету України на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає вказане клопотання Головного управління ДФС у Харківській області обгрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню, а процесуальний строк - продовженню до 15.02.2018 року.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 р. по справі № 820/5407/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги до 15.02.2018 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4