
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 750/7536/17
Головуючий у І інстанції - Литвиненко І.В.
УХВАЛА
15 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.11.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.11.2017 адміністративний позов задоволено, визнано неправомірними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо неврахування при здійсненні перерахунку пенсії позивача на виконання постанови Деснянського районного суд м. Чернігова від 30.06.2016 у справі № 750/5213/16-а сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань визначених у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2015 у справі № 750/6248/15-а; Зобов'язано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити з 01.05.2016 по 07.02.2017 перерахунок пенсії позивача у відповідності до резолютивних частин постанов Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.07.2015 та від 02.10.2015 у справі № 750/6248/15-а та резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2016 у справі № 750/5213/16-а з урахуванням всіх складових заробітку та виплатити недоотримані суми пенсії з урахуванням проведених раніше виплат.
Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що довідка про заробітну плату від 27.04.2016 № Є-249/265, яка видана Новозаводською районною у м. Чернігові радою не містить сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, та сум індексації, тому суд першої інстанції безпідставно зобов'язав включити інші складові, які були вже враховані згідно судового рішення №750/6248/15-а та не можуть бути враховані при наступному перерахунку пенсії згідно довідки № Є-249/265 та судового рішення № 750/5213/16-а, оскільки дані виплати не виплачувались станом на день підвищення заробітної плати (з 01.12.2015).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 справу було призначено до судового розгляду на 15.01.2017 у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про неможливість апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 311 КАС України.
Керуючись ст.ст. 10, 311, 313 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Справу за апеляційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.11.2017 (м. Чернігів, дата складання повного тексту - відсутня) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії дії призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.02.2018 об 15 год. 40 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма
Судді: В.О. Аліменко
Н.В. Безименна
Судове рішення № 71598304, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7536/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: