Рішення № 7159722, 21.12.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-633/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Швачко О.В.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.11.2009 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання.

У позовній заяві позивач зазначила, що 22.09.1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та проживала з ним до 25 квітня 2006 року, після чого вони розлучились. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачем. З 01.09.2009 року донька навчається на першому курсі денного відділення Національного медичного університету імені О.О. Богомольця ( м. Київ ) і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач аліментів нікому не платить.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісяця, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму для відповідної категорії громадян, починаючи стягувати з дня повноліття доньки і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Ухвалою судді від 20 листопада 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила заявлені нею позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання в період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня повноліття доньки, тобто з 29 листопада 2009 року, і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Підтримала уточнені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що їх спільна з відповідачем донька ОСОБА_3 з 01.09.2009 року навчається на 1 курсі медичного факультету № 4 ( медико-профілактичний ) Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця. Донька навчається на денному відділенні за державним замовленням, отримує стипендію в розмірі 510 грн. на місяць. Донька ніде не працює, проживає в гуртожитку, вартість проживання становить 216 грн. на місяць. Стан здоровя доньки задовільний. ОСОБА_1 підтвердила, що вона працює головним бухгалтером в ЗАТ «Городнянський маслозавод» та її середній заробіток складає 1500 грн. на місяць. Інших спільних дітей у них з відповідачем немає. Коштів на утримання доньки в період її навчання не вистачає. Раніше відповідач за рішення суду сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Звернення до суду з позовом пояснює тим, що вона хоче, щоб було рішення суду і на законних підставах з відповідача стягувались аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позивачем позовні вимоги визнав та не заперечував з приводу їх задоволення. Зазначив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в період її навчання в розмірі визначеному позивачем. Підтвердив, що стан його здоровя задовільний, інших дітей або непрацездатних осіб на його утриманні немає, аліментів він нікому не платить. Вказав, що на даний час він працює водієм у ПП ОСОБА_5, його середній заробіток складає 500 грн. на місяць. Не заперечує, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки і погоджується сплачувати на її утримання в період навчання аліменти.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ № 007876 встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 25.04.2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 33 від 25.04.2006 року ( а.с. 2 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ ЕЛ НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 3 ).

Згідно довідки Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця за вих. № 120/8388 від 30.09.2009 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу 4 групи медичного факультету № 4 Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця (очна форма навчання ). Термін закінчення університету 2015 рік ( а.с. 4 ).

З довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за вих. № 3690 від 12.11.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, та на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_3, 1991 р.н.. ( а.с. 6 ).

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищевикладене, зясувавши позицію позивача та відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, з врахуванням стану здоровя та матеріального становища ОСОБА_3, стану здоровя та матеріального становища відповідача, відсутності у відповідача на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, виходячи з даних щодо його роботи та розміру отримуваного заробітку, що свідчить про його можливість надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання в період навчання повнолітньої доньки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням обставин встановлених в ході судового розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.11.2009 року і до досягнення донькою 23 років, тобто до 29.11.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання в період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 листопада 2009 року і до 29 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський