Ухвала суду № 71597083, 16.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

16 січня 2018 р. Справа № 820/105/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо не складання висновку про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та не видання наказу про виплату такої допомоги, як особі, якій визначена інвалідність внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням ним служби в органах внутрішніх справ;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області скласти висновок про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги внаслідок втрати працездатності поліцейського (визначення поліцейському інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням ним служби в поліції) та видати наказ про виплату такої допомоги;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області виплатити на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу внаслідок втрати працездатності поліцейського (визначення поліцейському інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням ним служби в поліції) в розмірі 528600 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Позивач у позовній заяві вказує, що на даний час у Комінтернівському районному суді м. Харкова перебуває справа за позовом позивача з аналогічними вимогами. Та, у зв'язку з набранням чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України позивач звернувся до адміністративного суду з даним позовом.

Судом встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.11.2017 р. (справа №641/7612/17) відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення одноразової грошової допомоги та призначено судове засідання на 20.11.2017 р.

За інформацією, що міститься на сайті «Судова влада України» (https://km.hr.court.gov.ua/sud2020/) наступне судове засідання по справі №641/7612/17 призначене на 23.01.2018 р. о 09:30.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №820/105/18.

Слід зауважити, що згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вказане, справа №641/7612/17 має бути передана до Харківського окружного адміністративного суду за предметно-територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Згідно з ч. 2, 4 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 170, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.