Ухвала суду № 71596148, 15.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2018 року м.Житомир справа № 806/3571/17

категорія 5.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави (вул.Шевченка, 5, м.Коростишів, Житомирська область, 12501) до Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області (вул.Соборний майдан, 12, м.Радомишль, Житомирська область, 12201), третя особа – Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Радомишльської міської ради (вул.Мала Житомирська, 119, м.Радомишль, Житомирська область, 12201), про визнання незаконною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

15.12.2017 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави у якому він просить:

- визнати незаконною бездіяльність Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області, з питань затвердження планів інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячих майданчиків, які розташовані на території м.Радомишля;

- зобов’язати Радомишльську міську раду Радомишльського району Житомирської області вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячих майданчиків, які розташовані на території м.Радомишля.

Підставою звернення до суду слугували порушення відповідачем положень Закону України "Про благоустрій населених пунктів", Інструкції з проведення технічної інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населених пунктів, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №550 від 29.10.2012.

Ухвалою від 19.12.2017 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства (в редакції чинній на момент подання позовної заяви).

02.01.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження, Житомирським окружним адміністративним судом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави (вул.Шевченка, 5, м.Коростишів, Житомирська область, 12501) до Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області (вул.Соборний майдан, 12, м.Радомишль, Житомирська область, 12201), третя особа – Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Радомишльської міської ради (вул.Мала Житомирська, 119, м.Радомишль, Житомирська область, 12201) про визнання незаконною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 07 лютого 2018 року о 10:00 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Головуючий суддя О.В. Єфіменко