Ухвала суду № 71595169, 16.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2343/18-к

Примірник № __

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Бажан О.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2018 Старший слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Барабаш А.Г. за погодженням із прокурорм, звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий Барабаш А.Г. подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003770, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Хмельницької міської ради, діючи всупереч вимог Бюджетного кодексу України, Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», на протязі 2016 року звільнили ряд суб'єктів господарювання від сплати обов'язкових платежів - пайових внесків на розвиток інфраструктури міста, чим спричинили тяжкі наслідки територіальній громаді міста в сумі 22 803 155 гривень.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити у приміщенні Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький вул. Гагаріна, 3 ) документи в оригіналах, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані з метою проведення ревізій та судово-економічної експертизи, а також використання вказаних документів в якості доказів у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про наявність підстав для вилучення оригіналів документів та вважає дане прохання слідчого передчасним, а відтак не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Барабашу А.Г., слідчим слідчої групи прокурору відділу Генеральної прокуратури України Ігнат О.І. на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість здійснити їх вилучення в копіях у Хмельницькій міській раді (29000, м. Хмельницький вул. Гагаріна, 3 ), а саме документів :

1.Рішення №58 від 21.09.2016 восьмої сесії Хмельницької міської ради з додатками до нього;

2.Висновку до проекту рішення міської ради «Про надання згоди юридичним та фізичним особам на безоплатну передачу в комунальну власність територіальної громади міста Хмельницького спортивно-розважального центру з плавальним басейном по вул. Зарічанській, 11Ж» з додатками;

3.Протоколи восьмої сесії Хмельницької міської ради за 2016 рік;

4.Договір оренди землі №040974200277 від 25.11.2009, укладений між Хмельницькою міською радою та ТОВ «Приват-Інбуд» з додатками та розрахунками;

5.Рішення двадцять шостої сесії Хмельницької міської ради №20 від 27.05.2009 з додатками до нього;

6.Договори пайової участі укладені між Хмельницької міською радою та ТОВ «Приват-Інбуд» (код ЄДРПОУ 34312900, зареєстроване м. Хмельницький вул. Володимирська, 109), ТОВ «Мега-Тек» (код ЄДРПОУ 32995126, зареєстроване м. Хмельницький вул. Свободи, 3 кв.46), ПП «Форвард» ( код ЄДРПОУ 31998860, зареєстроване м. Хмельницький вул. Проскурівська, 28), ТОВ «Золота Середина» ( код ЄДРПОУ 39083168, зареєстроване с. Олешин вул. Радісна, 32, Хмельницький район, Хмельницька область), ТОВ «Астеліт-Поділля» (код ЄДРПОУ 34555446 зареєстроване м. Хмельницький вул. Хотовицького 8, кв.44), ТОВ «Український матеріально-технічний ресурс» ( код ЄДРПОУ 32929268 зареєстроване м. Хмельницький вул. Володимирська, 109), ПП «Оксамит» ( код ЄДРПОУ 14156705 зареєстроване м. Хмельницький проспект Миру, 43А), ТОВ «Будсервіс» ( код ЄДРПОУ 14159325 зареєстроване м. Хмельницький вул. Володимирська, 109), житлово-будівельний кооператив «Квартал-Буд» (код ЄДРПОУ 38565702 зареєстроване м. Хмельницький вул. Подільська, 21), житлово-будівельний кооператив «Квартал-Буд-2» (код ЄДРПОУ 39437590 зареєстроване м. Хмельницький вул. Володимирська 109), ФОП «ОСОБА_5», ФОП «ОСОБА_6» з невід'ємними додатками до них (кошторисами, розрахунками, тощо);

7.Рішень господарського суду Хмельницької області про стягнення з ТОВ «Приват-Інбуд», ТОВ «Мега-Тек», ПП «Форвард», ТОВ «Золота Середина», ТОВ «Астеліт-Поділля», ТОВ «Український матеріально-технічний ресурс», ПП «Оксамит», ТОВ «Будсервіс», житлово-будівельний кооператив «Квартал-Буд», житлово-будівельний кооператив «Квартал-Буд-2», ФОП «ОСОБА_5», ФОП «ОСОБА_6», на користь Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості та штрафних санкцій;

8.Листів, повідомлень, претензій та інших документів з приводу виконання договірних умов та перерахунку коштів пайової участі на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста ТОВ «Приват-Інбуд», ТОВ «Мега-Тек», ПП «Форвард», ТОВ «Золота Середина», ТОВ «Астеліт-Поділля», ТОВ «Український матеріально-технічний ресурс», ПП «Оксамит», ТОВ «Будсервіс», житлово-будівельний кооператив «Квартал-Буд», житлово-будівельний кооператив «Квартал-Буд-2», ФОП «ОСОБА_5», ФОП «ОСОБА_6», а також копії книги вхідної та вихідної кореспонденції міської ради про листування з вказаними товариствами.

ІІ. У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово окремим листом про причину не надання документів.

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/2343/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Барабашу А.Г.

Слідчий суддя І.В. Литвинова