
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23660/17
провадження № 3/753/257/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «По виробництву інсулінів «Індар», проживаючого/зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1632 КпАП України, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Державною фіскальною службою при перевірці ПрАТ «По виробництву інсулінів «Індар», код ЄДРПОУ 21680915, розташованого за адресою: м. Київ вул. Зрошувальна, 5, встановлено, що згідно акту від 06 листопада 2017 року про результати камеральної перевірки ПрАТ «По виробництву інсулінів «Індар», код ЄДРПОУ 21680915, з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобов»язань з плати за землю (земельний податок та/або орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності) за вересень 2017 року, встановлено несвоєчасність оплати земельного податку з юридичних осіб, а саме граничний термін оплати якого 30 жовтня 2017 року, а фактична сплата відбулась 01 листопада 2017 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, внаслідок чого ОСОБА_2 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КпАП України, як посадовою особою - головним бухгалтером ПрАТ «По виробництву інсулінів «Індар».
В судове засідання правопорушник не з"явивився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал за його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.
Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом податкової перевірки тощо.
Таким чином, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у порушенні ч. 1 ст. 1632 КпАП України.
Вивчивши матеріали адміністративної справи у їх сукупності, та приймаючи до уваги особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як це передбачено санкцією ч.1 ст. 1632 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 1632 ч. 1 КпАП України, Закону України "Про судовий збір", суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за частиною першою статті 1632 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 (нуль) коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику, та для виконання - до ВДВС РУЮ за територіальністю.
Строк звернення до виконання - три місяці.
Суддя: Коренюк А.М.
Судове рішення № 71594538, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: