
Справа № 752/4323/17
Провадження №: 2-во/752/9/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника заявника ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» про виправлення описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 20 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди-
в с т а н о в и в :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
01.12.2017 року до суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки у рішенні суду, а саме у тексті рішення невірно вказано по-батькові відповідача.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені судом належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, позовні вимоги ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» - задоволені.
Проте у вступній та резолютивній частині рішення невірно вказано по-батькові відповідача вказано «Володимирівна» замість «Владиславівна».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву представника заявника ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» про виправлення описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 20 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Вступну частину заочного рішення викласти в наступній редакції:
«20.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Колдіної О.О., з участю секретаря Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди».
Резолютивну частину рішення суду викласти в наступній редакції:
«позов Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» матеріальну шкоду в розмірі 7876 гривень, судовий збір в сумі 1600 гривень».
Дана ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 71594455, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4323/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: