
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/15905/14-к
Провадження № 1кп/712/64/17
28 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Бащенка С.М.,
суддів - Токової С.Є.,
ОСОБА_1,
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,
за участю:
прокурора - Варенка Р.О., захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
До суду надійшли угоди про визнання винуватості, які укладені 06.10.2017 року між прокурором прокуратури Черкаської області та обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12014250040001479.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_2 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_3 поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно до ч. 8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Керуючись ст. ст. 110, 217, 468, 469 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виділити в окреме провадження з кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 71594334, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/15905/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: