Рішення № 71594272, 15.01.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1339/17

2/707/76/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Височиній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПУАТ «Фідобанк» звернулося до суду з указаним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 вересня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачкою укладено кредитний договір № 014/2061/2/22301, відповідно до умов якого остання отримала кредит у сумі 33 000 доларів США для купівлі будинку, зі сплатою 12,5 % річних, строком погашення до 31 серпня 2027 року. До кредитного договору, 11 січня 2010 року, у зв’язку зі зміною механізму погашення кредиту та сплати відсотків, було укладено Додаткову угоду №1 та встановлено, що повернення кредиту і сплата відсотків повинна здійснюватися щомісячно 15-го числа кожного місяця. До кредитного договору, 08 вересня 2015 року, було укладено Додаткову угоду №2, де сторони визначили механізм погашення процентів, комісії, неустойки, рахунки для погашення та черговість погашення кредиту. В забезпечення кредитного договору було укладено договір іпотеки №014/2061/2/22301, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_3 01 вересня 2008 року і зареєстрований № 3577. Однак, відповідачка в порушення умов кредитного договору погашала кредит та сплачувала відсотки несвоєчасно та не у повному обсязі, внаслідок чого станом на 16 березня 2017 року утворився борг у сумі 33 104,50 доларів США, що еквівалентно (за офіційним курсом НБУ станом на 16 березня 2017 року) 889 874 грн. 37 коп. Просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 889 874 грн. 37 коп., нараховані штрафні санкції у розмірі 38 974 грн. 73 коп., що становить 928 849 грн. 10 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 932 грн. 74 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, долучивши розрахунок заборгованості у якому пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків зменшена та становить 34066 грн. 05 коп., тому сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 923 940 грн. 42 коп., позовні вимоги зі зменшеною сумою пені підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, зменшені позовні вимоги визнає проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що 01 вересня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір № 014/2061/2/22301, відповідно до умов якого остання отримала кредит у сумі 33 000 доларів США для купівлі будинку, зі сплатою 12,5 % річних, строком погашення до 31 серпня 2027 року. 11 січня 2010 року, у зв’язку зі зміною механізму погашення кредиту та сплати відсотків, було укладено Додаткову угоду №1 та встановлено, що повернення кредиту і сплата відсотків повинна здійснюватися щомісячно 15-го числа кожного місяця.

Відповідно до п. 1.1 статуту ПУАТ «Фідобанк», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 11 серпня 2015 року, останній є правонаступником усіх прав та обов’язків ВАТ «Ерсте Банк»

08 вересня 2015 року, між ПУАТ «Фідобанк» та відповідачкою було укладено Додаткову угоду №2, в якій визначено механізм погашення процентів, комісії, неустойки, рахунки для погашення та черговість погашення кредиту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав надавши відповідачці кредитні кошти у сумі 33 000 доларів США, вказане підтверджується заявою на видачу готівки № 2061/465358 від 01 вересня 2008 року.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. п. 5.2, 5.3 Кредитного договору відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 16 березня 2017 року заборгованість у сумі 33 104,50 доларів США, що еквівалентно (за офіційним курсом НБУ станом на 16 березня 2017 року) 889 874 грн. 37 коп.

Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом – 26 174,98 доларів США, що еквівалентно 703 603 грн. 56 коп., простроченого кредиту – 1 759,31 доларів США, що еквівалентно 47 291 грн. 60 коп., відсотків – 9,52 доларів США, що еквівалентно 255 грн. 90 коп., прострочених відсотків – 5 160,69 доларів США, що еквівалентно 138 723 грн. 31 коп., штрафних санкцій – 34066 грн. 05 коп., а всього 923 940 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 13859 грн. 11 коп.

На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором № 014/2061/2/22301 від 01 вересня 2008 року у сумі 923 940 грн. (дев’ятсот двадцять три тисячі дев’ятсот сорок) грн. 42 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 13859 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1