Ухвала суду № 71594255, 16.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №712/12676/16-ц

16 січня 2018 року

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в приватного виконавця ВО Черкаської області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження №55038700 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м.Черкаси №712/12676/16-ц від 14.09.2017р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" коштів в сумі 42722,07 грн. Боржник на виклики приватного виконавця не з"являється, заборгованість не сплачує, на виклики виконавця не реагує. Станом на 29.12.2017 року заборгованість боржника складає 42722,07 грн. В ході проведення виконавчих дій приватним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: м.Черкаси, вул.Онопрієнка,8 знятий з реєстрації у зв"язку з вибуттям до АР Крим, м.Сімферополь. Згідно відповіді з Департаменту організаційного забезпечення ЧМР від 06.12.2017р. неможливо підтвердити адресу місця реєстрації боржника, оскільки в органі реєстрації відсутня картотека з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: вул.Онопрієнка,8, м.Черкаси. Згідно повідомлення УДППЗ "Укрпошта" поштові відправлення до АР Крим не приймаються, у зв"язку з чим вимогу виконавця до Департаменту організаційного забезпечення Сімферопольської міської ради від 08.12.2017р. повернуто. Інформація про отримання боржником будь-яких доходів в ДРФО відсутня. Згідно відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує та не працює за трудовим та цивільно-правовим договорами. 31.10.2017р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Згідно відповіді Регіонального сервісного центра в Черкаській області від 10.11.2017р. транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Просила оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, 05.06.1993р.н.

Приватний виконавець ВО Черкаської області ОСОБА_1 у наданій суду заяві подання підтримала, просила задовольнити.

Боржник в судове засідання не з"явився, про причини нез"явлення суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 14.09.2017 року Соснівським районним судом м.Черкаси виданий виконавчий лист № 712/12676/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" коштів в сумі 42722,07 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу ВП №55038700 від 31.10.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 712/12676/16-ц від 14.09.2017р.

Згідно виконавчого документу виконавчого листа № 712/12676/16-ц від 14.09.2017р. боржник мешкає у м. Черкаси, вул.Онопрієнка,8.

31.10.2017р. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення приватним виконавцем було направлено на адресу боржника копію постанови про відкриття виконавчого провадження, однак 04.12.2017р. даний лист було повернуто на адресу приватного виконавця у зв"язку з закінченням терміну зберігання листа.

16.11.2017р. виконавцем направлено вимогу до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області.

Згідно відповіді від 27.11.2017р. 16.05.2012р. боржника знято з місця попередньої реєстрації за адресою: м.Черкаси, вул.Онопрієнка,8 у зв"язку з вибуттям до АР КРим, м.Сімферополь.

Згідно відповіді з Департаменту організаційного забезпечення ЧМР від 06.12.2017р. неможливо підтвердити адресу місця реєстрації боржника, оскільки в органі реєстрації відсутня картотека з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: вул.Онопрієнка,8, м.Черкаси.

Згідно повідомлення УДППЗ "Укрпошта" поштові відправлення до АР Крим не приймаються, у зв"язку з чим вимогу виконавця до Департаменту організаційного забезпечення Сімферопольської міської ради від 08.12.2017р. повернуто.

08.11.2017р. виконавцем здійснено вихід за адресою: м.Черкаси, вул.Онопрієнка,8, який виявився безрезультатним, оскільки за вищевказаною адресою знаходяться нежитлове приміщення/навчальний корпус Черкаського інституту пожежної безпеки ім.Героїв Чорнобиля, тому встановити місце перебування боржника та виявити ліквідне майно, на яке можливо звернути стягнення з метою задоволення вимог стягувача не виявилося можливим.

Згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними та/або фізичними особами-підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Інформація про отримання боржником будь-яких доходів в ДРФО відсутня.

Відповідно до відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує та не працює за трудовим та цивільно-правовим договорами.

31.10.2017р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центра в Черкаській області від 10.11.2017р. №31/23/1-1827 транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За даними перевірки, проведеної приватним виконавцем, боржник за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній, його місце знаходження невідоме, що перешкоджає здійсненню виконавчих дій, тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки дії приватного виконавця спрямоване на забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.18,260,229,438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2,05.06.1993р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Марцішевська