
Справа № 703/98/18
2/703/625/18
УХВАЛА
15 січня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про визнання рішення загальних зборів незаконними і нечинними,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТСББ «Добробут» про визнання незаконними та нечинними рішеннь загальних зборів, викладених у протоколах від 8 та 29 квітня 2014 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 наведеної статті позовна заява, крім ім’я сторін та їх місця проживання, повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб або номер і серію паспорта фізичної особи, якщо такі відомості позивачу відомі.
В позовній заяві зазначено код ЄДРПОУ відповідача, однак відсутні відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача або його номер і серію паспорта, хоча, як позивачу, вони йому відомі.
ОСОБА_1 зазначив у позовній заяві очікувані ним судові витрати у зв’язку з розглядом справи, однак в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач вже поніс у зв’язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про визнання рішення загальних зборів незаконними і нечинними залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання заяви, яка повинна містити:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач вже поніс.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя : В.О. Прилуцький
Судове рішення № 71594230, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/98/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: