Ухвала суду № 71594217, 16.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/326/18

Провадження № 2/712/694/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 січня 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси – Троян Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради», третя особа: директор КЗ «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 про визнання відносин трудовими, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Комунального закладу «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради», третя особа: директор КЗ «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 про визнання відносин трудовими, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом із тим, на час реєстрації даного позову в Соснівському районному сумі м. Черкаси відкрито провадження в справі 712/14967/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Черкаська обласна філармонія» про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та поновлення на займаній посаді (суддя Пироженко В.Д.), тому не зрозуміло чи даний позов є додатком до раніше поданого позову чи повторним зверненням з тих же підстав та яким чином вимога про поновлення на роботі у вищезазначеній справі 712/14967/17 співвідноситься з вимогою про поновлення на роботі в цій справі 712/320/18 (чи виключає задоволення одного з позовів задоволення іншого тощо).

Позивачу необхідно надати пояснення по вищенаведеним фактам, а також долучити копію позовної заяви в справі 712/14967/17.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради», третя особа: директор КЗ «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради» про визнання відносин трудовими, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в п’ять днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян