
Справа № 697/12/18
Номер провадження 1-кп/697/48/2018
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Льон О.М.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Овечка І.А.
обвинувачених ОСОБА_2
ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017250160000869 від 08.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
05.01.2018 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор вважає за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, кримінальне провадження підсудне даному суду, запобіжний захід не обирався.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує щодо призначення провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовий розгляд.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених не заявлено.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 26.01.2018 о 12 год. 00 хв. з обов’язковою участю прокурора, обвинувачених, представника потерпілого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 71594126, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/12/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: