Ухвала суду № 71594008, 15.01.2018, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

15.01.18

Справа № 690/437/17

Провадження № 2/690/8/18

У Х В А Л А

15 січня 2018 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2(місце проживання: 20250, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» (місцезнаходження: 20254, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Індустріальна, 11), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: голова правління Публічного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів», ОСОБА_3 (місцезнаходження: 20254, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Індустріальна, 11), - про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду 14.12.2017 р. із позовом до ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: голова правління ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», ОСОБА_3, про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Відповідно до здійсненого 14.12.2017 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа отримана суддею Линдюк В.С., за ухвалою суду від 27.12.2017 р. відкрито провадження, витребувано у відповідача письмові докази та надано п’ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позовну заяву, і призначено судове засідання на 26.01.2018 р. о 13:00 год. в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Указу Президента України № 441/2017 від 29 грудня 2017 року суддю Линдюк В.С. було переведено шляхом відрядження строком до шести місяців до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи 12.01.2018 р. здійснено повторний автоматизований розподіл, і справа передана судді Пасацькій Л.А.

Розгляд спору, що виник з трудових відносин, враховуючи положення ст..ст. 19, 274, 277 ЦПК України, доцільно проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, враховуючи відсутність клопотань про інше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260-261, 274, 278-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: голова правління Публічного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів», ОСОБА_3, про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, прийняти до розгляду.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно ухвали суду від 27.12.2017 р. про відкриття провадження було витребувано у відповідача письмові докази в строк до 22.01.2018 р. та надано відповідачу і третій особі п’ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позовну заяву, який може бути продовжено за клопотанням сторони, якщо вони не подані з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://vt.ck.court.gov.ua, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька