Ухвала суду № 71593589, 16.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12956/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П., при секретарі Левчук Д.О.,

з участю: представника заявника – адвоката ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 04 жовтня 2013 року у справі №569/12956/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

30.10.2017 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій, посилається на те, що вона не з'являлась до суду з поважних причин, так як не отримувала жодного повідомлення про розгляд справи. Про рішення дізналася лише 18.10.2017 року.

Представник заявника в судовому засіданні просив скасувати заочне рішення, оскільки відповідач не була належним чином повідомлена про розгляд справи, і не отримувала рекомендованого листа через кур’єра.

Представник позивача надіслав до суду письмові заперечення в яких просить суд відмовити в перегляді заочного рішення, так як судом дотримано вимоги закону при його прийнятті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На час подання заяви про перегляд заочного рішення діяла редакція ч.2 ст.228 ЦПК України, у якій зазначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи копія заочного рішення була отримана ОСОБА_2 27.10.2013 року, про що свідчить її підпис. До суду із заявою про перегляд заочного рішення вона звернулась лише 30.10.2017 року. Заяву про поновлення строків на перегляд заочного рішення відповідач не подавала.

Враховуючи наведене, підстав для скасування заочного рішення немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 287 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 04 жовтня 2013 року у справі №569/12956/13-ц за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Харечко С.П.