
№566/1550/17
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
16 січня 2018 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі Антонович М.Я.
з участю прокурора Демидюк Ю.В.,
потерпілої ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,
представника потерпілої юридичної особи публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному №12017180160000478, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться у кримінальне провадження №12017180160000478, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України.
По даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 16 січня 2018 року, яке не було проведено, у зв’язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому судової повістки.
(а.с.34)
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав: так як у відповідності до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників судового провадження за правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, поскільки відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2, без поважних причин, є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, суд, зважаючи на те, що обвинуваченого було належним чином повідомлено про час та місце розгляду проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, з метою забезпечення виконання вимог ч.2 ст.314 КПК України та досягнення дієвості мети підготовчого судового засідання, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 42,139,140,314 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному №12017180160000478, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України – задоволити.
Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити в підготовче судове засідання приводом через органи поліції на 24 січня 2018 року, на 14 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для виконання.
Копію ухвали направити в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 71593506, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1550/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: