Ухвала суду № 71593329, 15.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.01.2018 Справа № 554/10210/17

Провадження № 6/524/35/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості в особі ОСОБА_1 міськрайонної філії ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, заінтересована особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, відповідач ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 обласний центр зайнятості в особі ОСОБА_1 міськрайонної філії ОСОБА_1 обласного центру зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02.11.2010року по цивільній справі № 2-5390/10 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3, представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та представник заявника ОСОБА_1 обласного центру зайнятості не з»явилися, останні надіслали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі (а.с.35,38), заявник заяву підтримав. Відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася, не повідомивши про причини неявки.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за відсутності учасників справи, що передбачено вимогами ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-5390/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості кошти у розмірі 1267,43 грн., судові витрати у розмірі 120,00 грн.

На виконання зазначеного рішення Октябрським районним судом м. Полтава 01 березня 2011 року видано виконавчий лист № 2-5390/10 (а.с.15).

Постановою Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області 31 жовтня 2016 року відкрито виконавче провадження, стягувачем по якому є ОСОБА_1 міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 22534038, юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул.. (Леніна) Небесної Сотні,91) (а.с.16)

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань 05 грудня 2017 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - ОСОБА_1 міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 22534038, юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні,91). Правонаступником всього майна, прав та обов’язків ОСОБА_1 міського центру зайнятості є ОСОБА_1 обласний центр зайнятості (код ЄРПОУ 03491234, юридична адреса:36039 м. Полтава, вул.. Сінна, 45) (а.с.5-9)

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи)державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторонни її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони булл иб обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що державна реєстрація ОСОБА_1 міського центру зайнятості припинена, суд приходить до висновку про задоволення заявиПолтавського обласного центру зайнятості в особі ОСОБА_1 міськрайонної філії ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2010 року.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості в особі ОСОБА_1 міськрайонної філії ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої службим. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити стягувача – ОСОБА_1 міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 22534038, юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 91) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-5390/10 його правонаступником ОСОБА_1 обласним центром зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул.. Сінна, 45).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко