Ухвала суду № 71593115, 16.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.01.2018 Справа № 554/5578/17

Провадження № 1кс/554/744/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., за участю слідчого – Наконечного П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення речей у кримінальному провадженні за № 42016170000000307 від 03.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст. 289, ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції ОСОБА_1, звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення наступних речей: пристрою Ргоdig-Тесh, пульту керування SНТR94, пластикового пристрою ІМЕІ 355227044461077, технічного паспорту на транспортний засіб: марки АUDІ, модель А-4 1.8, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 1781, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, 1996р.в., власник - ОСОБА_3 (серії СХХ 606857, видане Центром ДАЇ 5908 21.11.2014); номерних знаків ВМ 3843 ВВ – 2 шт.; ключів від автомобіля АUDІ; мобільних телефонів: іРhоnе 6 ІМЕІ 355322083501568 з сім-картою Lifeсеll +380634299433; іРhоnе 5S ІМЕІ 358755051724281; Samsung DUOS ІМЕІ 35340306104618001; Хіаоmі Redmi 4 в корпусі золотистого кольору ІМЕІ 861316033258284; іРhоnе 6S ІМЕІ 353801087294124 в корпусі білого кольору, що знаходяться у Краматорському ВП ГУ НП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом прокуратури Полтавської області 03.11.2016 року розпочато кримінальне провадження №42016170000000307, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману вчинене за попередньою змовою групою осіб, незаконного заволодіння транспортними засобами вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також заміни ідентифікаційного номера, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України.

У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, слідчим відділенням Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017050390000322 від 01.02.2017 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненим групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8, ОСОБА_5. та ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України спрямована до Краматорського міського суду Донецької області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження працівниками Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області вилучено за місцем проживання підозрюваних ряд речей, які визнані речовими доказами по справі та знаходяться на зберіганні в Краматорському ВП ГУНП в Донецькій області.

Дані речові докази мають важливе значення доказу для кримінального провадження, оскільки містять відомості: про обставини вчинення кримінального правопорушення фігурантами провадження, про їхній намір викрасти автомобіль марки АUDІ, модель А-4 1.8, об'єм двигуна 1781, зеленого кольору, змінити в ньому ідентифікаційні дані номер кузова на WVWZZZ8DZTA232490 та в подальшому повторно продати. Окрім того, в мобільних телефонах містяться відомості про переписки фігурантів в месенджерах та наміри щодо викрадення ряду транспортних засобів, у зв’язку з чим необхідне вилучення даних речових доказів.

Отримання вказаних відомостей та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки речові докази зберігаються за місцем фактичного розташування Краматорського ВП У НП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, представник володільця речей у судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримує, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом прокуратури Полтавської області 03.11.2016 року розпочато кримінальне провадження №42016170000000307, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману вчинене за попередньою змовою групою осіб, незаконного заволодіння транспортними засобами вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також заміни ідентифікаційного номера, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України.

У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено причетність ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, заволодіння шахрайськими діями грошових коштів ОСОБА_9 в сумі 6 000 доларів США, за продаж останньому автомобіля «Хонда Аккорд» зі зміненими ідентифікаційними номерами кузова, підробленими документами та номерними знаками; продаж ОСОБА_10 автомобіля «ОСОБА_11 А5» номерний знак MI 004 DR (словацька реєстрація), після чого в ніч з 04 на 05 квітня 2017 року в м. Харкові викрадення вище викраденого автомобіля «ОСОБА_11 А5», який в подальшому перероблено під двійника, підроблено свідоцтво про реєстрацію ТЗ, замовлено номерні знаки та дублікат ключа, після чого продано вказаний автомобіль до м. Дніпро; намагання викрасти автомобіль ОСОБА_8 А4, на який попередньо виготовили номерні знаки ВМ 3943 ВВ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, металеву табличку із vin кодом, дублюючі таблички, а також дублікат ключа в м.Дніпродзержинську у квітні 2017 року; заволодіння 19.05.2017 року грошовими коштами ОСОБА_12 в м.Пирятин Полтавсьокї області в сумі 6 300 доларів США, шляхом продажу останньому автомобіля «Хонда Аккорд» зі зміненими ідентифікаційними номерами кузова, підробленими документами та номерними знаками; незаконне заволодіння автомобілем марки «Хонда Акорд», номерний знак НОМЕР_3, в ніч з 07 на 08 червня 2017 року в м. Одеса.

Окрім того, встановлено, що слідчим відділенням Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017050390000322 від 01.02.2017 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненим групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

За наявною інформацією, 01.02.2017 до Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в проміжок часу з 00 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 01.02.2017 з автомобільної стоянки «Південна», як розташована за адресою м. Краматорськ, вул. Академічна, група осіб у складі мешканців Полтавської області: ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заволоділи автомобілем марки «Хонда Акорд» сірого кольору, 2010 року випуску, н.з. АІ 2337 ЕТ.

Відповідно до інформації наданої головним управлінням національної поліції в Донецькій області в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017050390000322 від 01.02.2017, 19.06.2017 року працівниками ГУНП в Донецькій області проведено низку санкціонованих обшуків за наступними адресами:

- за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, буд. 52

- за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 2-15

- Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 3-в (авто мийка, яка належить ОСОБА_5В.)

- за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Радянська, 17/7

- за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, с. Івашки, вул. Калінова (колишня Жовтнева), буд.8 та Полтавська область' АДРЕСА_1

- у приміщенні гаражу 15 автогаражного кооперативу «Сади» за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Ярошенко, 25г,

- Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, буд.2, в ході проведення яких було виявлено та вилучено докази, які мають відношення до справи.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, винесеної слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_13, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12017050390000322 від 01.02.2017 вилучені в ході обшуку 19.06.2017 за адресами:

-Полтавська область, місто Миргород , вул. Котляревського, буд. 3-В;

-Полтавська область, місто Миргород, вул.Сорочинська, буд,2, кв.15;'

-Полтавська область, місто Миргород, вул.Котляревського, буд.52;

-АДРЕСА_2: наступні речі на документи:

- пристрій Ргоdig-Тесh,

- пульт керування SНТR94,

- пластиковий пристрій ІМЕІ 355227044461077,

- металева табличка DAEWOO МОТОR КLATF08YEWV091144,

- талон 00-1919,

- номерні знаки з автомобільних засобів: АА 2976 НІ-2шт, АЕ 5610 ВН-2шт, АХ 2938 ВН-2шт, ВІ 9838 СА-2шт, АА 9913 ІН-2шт, ВІ 9132 АХ-2шт, АР 9030 АР-2шт, АЕ 8316 ЕТ-2шт, АІ 6269 ВВ-2шт, ВМ 3843 ВВ-2шт

- технічні паспорти на транспортні засоби:

- марки АUDІ, модель А-4 1.8, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 1781, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, 1996р.в., власник - ОСОБА_3 (серії СХХ 606857, видане Центром ДАЇ 5908 21.11.2014);

- ключі від автомобілів: Міtsubishi, Меrsedes, Аudi та 2 ключі чорного кольору; ключ на автомобіль з брелком позначення JМА; ключ на автомобіль з брелоком позначення Huindai;

- мобільні телефони: іРhоnе 6 ІМЕІ 355322083501568 з сім-картою Lifeсеll +380634299433; іРhоnе 5S ІМЕІ 358755051724281; Samsung DUOS ІМЕІ 35340306104618001; Хіаоmі Redmi 4 в корпусі золотистого кольору ІМЕІ 861316033258284; іРhоnе 6S ІМЕІ 353801087294124 в корпусі білого кольору.

Вищевказані речові докази знаходяться на відповідальному зберіганні у Краматорському ВП ГУНП в Донецькій області.

20.06.2017 року ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

17.08.2017 року обвинувальний акт по кримінальному правопорушенню № 12017050390000322 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України у відношенні ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спрямовано на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу та вилучення речей підлягає задоволенню, оскільки дані речові докази мають важливе значення доказу для кримінального провадження, оскільки містять відомості: про обставини вчинення кримінального правопорушення фігурантами провадження внесеного в ЄРДР за № 42016170000000307 від 03.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК, ч.2 ст. 289, ст.. 290 КК України.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) наступних речей: пристрою Ргоdig-Тесh, пульту керування SНТR94, пластикового пристрою ІМЕІ 355227044461077, технічного паспорту на транспортний засіб: марки АUDІ, модель А-4 1.8, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 1781, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, 1996р.в., власник - ОСОБА_3 (серії СХХ 606857, видане Центром ДАЇ 5908 21.11.2014); номерних знаків ВМ 3843 ВВ – 2 шт.; ключів від автомобіля АUDІ; мобільних телефонів: іРhоnе 6 ІМЕІ 355322083501568 з сім-картою Lifeсеll +380634299433; іРhоnе 5S ІМЕІ 358755051724281; Samsung DUOS ІМЕІ 35340306104618001; Хіаоmі Redmi 4 в корпусі золотистого кольору ІМЕІ 861316033258284; іРhоnе 6S ІМЕІ 353801087294124 в корпусі білого кольору, що знаходяться у Краматорському ВП ГУ НП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз’яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Савченко