
Справа №539/2965/17
Провадження №2-о/539/6/2018
РІШЕННЯ
іменем України
15 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Її брат хворів, діагноз - туберкульоз легенів з ускладненою формою перебігу, і тому вона з 1995 року проживала разом з ним в м. Лубни. Періодично він проходив лікування в медичному закладі. Під час лікування у спеціалізованому туберкульозному диспансері с. Опішня Зінківського району він помер. Вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно з ним проживала.
При зверненні до першої Лубенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини отримала відмову, в зв»язку з тим, що пропустила шестимісячний строк подачі заяви.
Прохала суд постановити рішення яким визнати прийняття спадщини фактично нею, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Заінтересовані особи Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, з"ясувавши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника ОСОБА_2 в с. Опішня, Зінківського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.12.2004 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 10.08.1950 року, свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 від 12.10.1955 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 02.10.1976 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,59 га., яка розташована на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується довідкою Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №7-671 від 14.09.2017 року.
Відповідно акта від 30.10.2017 року ОСОБА_2 з 1995 року дійсно проживав зі своєю сестрою ОСОБА_1 однією сім»єю за адресою АДРЕСА_1. Поховання ОСОБА_2 здійснила ОСОБА_1 за власні кошти.
Згідно довідки Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 7-713 від 17.10.2017 року ОСОБА_1 дійсно з 1995 року проживала однією сім»єю і здійснювала догляд за своїм братом ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, та поховала його за власний рахунок.
Відповідно довідки Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 7-669 від 14.09.2017 року останнім місцем реєстрації ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_3. На час смерті ОСОБА_2, шість місяців потому і на даний час за вказаною адресою ніхто не зареєстрований і не проживає.
ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Опішнянській туберкульозній обласній лікарні з 06.12.2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.
При зверненні до першої Лубенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини заявнику ОСОБА_1 відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв"язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтвердили, що померлий ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав із заявником ОСОБА_1.
Встановити факт прийняття спадщини заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого ОСОБА_2. Встановлення даного факту має юридичне значення.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що маються підстави для встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5/ спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 71593005, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2965/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: