Ухвала суду № 71592036, 15.01.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2788/15-ц

Провадження № 8/367/4/2018

У Х В А Л А

про повернення

15 січня 2018 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до якої просить прийняти до провадження цивільний позов за ново виявленими обставинами. Стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду у сумі 27137 грн. 89 коп.

Позивач звернулась до суду не із заявою, як це передбачено ст. 364 ЦПК України, а із позовною заявою. При цьому ОСОБА_1 не заявляє вимоги про скасування рішення Ірпінського міського суду від 27.04.2016р у зв’язку із нововиявленими обставинами та прийняти нове судове рішення, як це передбачено ст. 365 ЦПК України, а подає нову позовну заяву із іншими позовними вимогами. При цьому, ОСОБА_1 не сплачений судовий збір, у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» або не додано документ про звільнення заявника від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 21 листопада 2017 року позивачу було надано 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків. Як вбачається із розписки у справі, позивачем отримано копію ухвали суду - 22.12.2017 року. Однак у наданий строк недоліки, які зазначені в ухвалі судді від 21.11.2017, не були усунені.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому, відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування арешту на нерухоме майно, вважати неподаною та повернути позивачу разом з додатками.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.І. ОЛАДЬКО