
Справа № 359/414/17 Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/868/18 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.Категорія 26 16.01.2018
УХВАЛА
16 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2017 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням ТОВ «ФК «Укрфінресурс» 15 грудня 2017 року подало апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги, особа, яка її подала, сплатила судовий збір у розмірі 1515,80 грн..
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу на рішення суду, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. (1378,00 грн. - одна вимога майнового характеру * 150% = 2067,00 грн.; 2067,00 грн. - 1515,80 грн. = 551,20 грн.).
Згідно реквізиту рахунків на 2018 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989).
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу»розрахункового документа заповнюється таким чином:
«* ; код ознаки судового збору (101) ;код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, абореєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи;роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі:судовий збір, за а/с Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», Апеляційний суд Київської області. »
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в розмірі 551,20 грн..
За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2017 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.
Роз′яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Сушко
Судове рішення № 71592007, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/414/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: