
Справа № 366/3888/17
Провадження № 2/366/51/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 січня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді: Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Залишанської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр.ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склав заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено у виконкомі Залишанської сільської ради Поліського району Київської області 28 листопада 2007 року за реєстром № 60.
На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини Іванківської районної державної нотаріальної контори 29 січня 2016 року (спадкова справа 17/2016).
24 листопада 2017 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок.
У 1957 році було побудовано житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння будувалось за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Залишанської сільської ради (виписка з по господарської книги № 3, особовий рахунок № НОМЕР_2).
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивач, ОСОБА_1. Інших спадкоємців, не має.
У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно гр.ОСОБА_2, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу в її відсутності.
Відповідач, Залишанська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.
Відповідач позов визнав.
Позивач надала належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 28 листопада 2007 року, посвідченого Андрієнко О.В., секретарем виконавчого комітету Залишанської сільської ради, яким ОСОБА_2 все своє майно заповідає громадянці ОСОБА_1. Даний заповіт ніким не скасований, є чинним; копію свідоцтво про смерть спадкодавця - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 1132-02-31 від 24.11.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. Інших спадкоємців не має.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 1132-02-31 від 24.11.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З довідки, виданої виконкомом Залишанської сільської ради № 657 від 29.11.2017 року слідує, що згідно запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № НОМЕР_2, за померлим ОСОБА_2 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
Отже, маються підстави для задоволення позову.
Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Залишанської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:
- на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Будинок, розміром жилої площі 21,4 кв.метрів, розміром загальної площі 49,5 кв.метрів, в плані під літерою «А», тамбур «а», сарай «Б», погріб з шийкою «В», огорожа № 1, ворота/хвіртка №2.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя Н.А. Тетервак
Судове рішення № 71591795, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3888/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: