
Справа № 355/1459/17
Провадження № 3/355/24/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
18 жовтня 2017 року о 06 годині 20 хвилин в Київській області, селищі Баришівка по вул. Київський шлях, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 та потрапив в ДТП. Не дочекавшись працівників поліції, залишив місце ДТП. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 16 січня 2018 року не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся в установленному законом порядку. Причини неявки, суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, тому відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що гр. ОСОБА_1 18 жовтня 2017 року порушив вимоги ПДР, а саме п. 2.10 (а), що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №010180 від 18 жовтня 2017 року (а.с. 1), з яким порушник ознайомлений, ксерокопією схеми місця ДТП (а.с. 4), що приєднана до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №010180 від 18 жовтня 2017 року;
- ксерокопією схеми місця ДТП;
- ксерокопією пояснення ОСОБА_1;
- ксерокопією протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;
- ксерокопією протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;
- іншими матеріалами справи.
Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та пом’якшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 122-4, 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71591447, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1459/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: