Ухвала суду № 71591165, 29.11.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/24/18

Єдиний унікальний № 742/2825/17

УХВАЛА

29 листопада 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого-судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Харченко Л.О.,

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Васильоваича та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Структурний підрозділ НГВУ «Чернігівнафтогаз» про визнання незаконним наказу №509 від 21.06.2017 року

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про визнання незаконним та скасування наказу №509 від 21.06.2017 року в частині розрахунку матеріальної шкоди та утримання такої із заробітної плати.

В судовому засіданні позивач та представник подали відповідні письмові клопотання про витребування письмових доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач. Крім того клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводилося – до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі

Вислухавши пояснення сторін та їх представників вважаю, що заява не підлягає задоволенню, оскільки таке клопотання заявлено вже на стадії розгляду справи по суті та стороною позивача не доведено наявність відповідних складнощів у поданні цих доказів, які на даний період часу є предметом спору, а на їх письмові звернення щодо надання таких в поза судовому порядку було відмовлено, про що не надали підтверджуючі докази.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представника адвоката ОСОБА_5 про витребування документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я