Ухвала суду № 71590957, 15.01.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2555/17

Провадження № 1-кп/653/4/18

У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

секретаря Митрохіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, освіта середня, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, перебуваючого в умовах СІЗО УДПтС України в Херсонській області

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю

прокурора Венглєвського Р.Е.

захисника Гринечка С.Б.

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Малецького Я.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 12017230220000115 від 19 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що заяви про вчинення ним злочину він писав під фізичним та психологічним тиском працівників Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області. У зв'язку із вищевикладеним, просить доручити провести перевірку даних обставин.

Захисник Гринечко С.Б., законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та представник служби у справах дітей Малецький Я.М. підтримали заявлене клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення зазначеного клопотання не заперечують.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність. Відповідно до ч. 3 ст. 17 КПК України, підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом. Статтею 18 КПК України передбачено, що жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Частиною 6 статті 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Положеннями статті 206 КПК України передбачені обов'язки щодо захисту прав людини лише слідчим суддею, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Враховуючи те, що в судовому засіданні обвинувачений заявив про істотне порушення його прав під час досудового розслідування, а саме, що до нього з боку працівників Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, застосовувались незаконні методи ведення досудового розслідування, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк достатній для проведення відповідної слідчої дії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити прокуратурі Херсонської області провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 обставин щодо тиску на нього та застосування до нього фізичної сили під час проведення досудового розслідування кримінального провадження недозволених методів слідства, встановлення осіб, які, зі слів обвинуваченого, вчиняли фізичний та психічний вплив.

Керуючись ст.ст.7, 9, 206, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити прокуратурі Херсонської області провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_1 від 15 січня 2018 року про застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства працівниками Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, за наслідками якої прийняти відповідне процесуальне рішення.

Копію матеріалів перевірки та прийняте процесуальне рішення направити до Генічеського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали, направити до прокуратури Херсонської області для виконання.

Встановити строк виконання даного доручення до 19 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова