Ухвала суду № 71590954, 16.01.2018, Високопільський районний суд Херсонської області

16.01.2018

Справа № 652/603/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення судового розгляду

16 січня 2018 року В.о. слідчого судді, суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши клопотання директора ПП «СІНТІАВТО ПЛЮС», ОСОБА_1, згідно ст.174 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області звернувся директор ПП «СІНТІАВТО ПЛЮС», ОСОБА_1, згідно ст.174 КПК України, з проханням скасувати Ухвалу в.о. слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області про накладення арешту на селітру аміачну 45 тон(900 мішків) як речовий доказ, яка знаходиться на зберіганні в ангарному складі ФГ «Промінь», розташованого в с.Федорівка Високопільського району Херсонської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230130000305 від 27.10.2017 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, мотивуючи тим, що зазначена аміачна селітра є власністю ПП «СІНТІАВТО ПЛЮС»

Відповідно до ст.174 КПК України, ч.1. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. ч.2.Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин є достатні підстави для відкриття провадження за вказаним клопотанням та призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання за скаргою клопотанням директора ПП «СІНТІАВТО ПЛЮС», ОСОБА_1, згідно ст.174 КПК України, на 14.00 год. 18 січня 2018 року.

Копію Ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам судового розгляду: директору ПП «СІНТІАВТО ПЛЮС» ОСОБА_1, начальнику СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, прокурору Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області та голові ФГ «Промінь» Гришак І.С.

Директору ПП «СІНТІАВТО ПЛЮС» ОСОБА_1 надати в судове засідання оригінали документів на підтвердження права власності на арештоване майно.

Зобов'язати прокурора Бериславської місцевої прокуратури та начальника СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надати суду матеріали кримінального провадження №12017230130000305 від 27.10.2017 року для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль