Ухвала суду № 71590487, 15.01.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/5890/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/182/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

15 січня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року надійшла до Апеляційного суду Херсонської області разом із вищезазначеною цивільною справою.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до положень ч. 1. ст. 294 ЦПК України (чинних на момент подачі апеляційної скарги) - апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження не пропущений, оскільки відповідач ОСОБА_2 не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 04.10.2017 року, копію цього рішення його уповноважений представник ОСОБА_8 отримала 04.12.2017 року, апеляційна скарга подана 12.12.2017 року, тобто в межах десятиденного строку встановленого законом.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення відповідачем ОСОБА_9 не пропущений, а отже заявлене клопотання про поновлення такого строку задоволенню не підлягає.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.

Керуючись ст.359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про стягнення кредитної заборгованості

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Апеляційного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст.360 ЦПК України в строк до 30 січня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В. Базіль

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Копія ухвали оформлена 15 січня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 15 січня 2018 року

Суддя Л.В Базіль

Секретар с/з І.О. Давиденко

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В. Базіль