Ухвала суду № 71590440, 16.01.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/70/18

Номер провадження 1-кс/728/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області – Лобода Н.В., за участі секретаря – Кулик Л.І., прокурора - Авдієнка Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270070000903 від 28.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Дніпровської міської ради. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12017270070000903 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що 28.12.2017 до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма ім. Шевченка», про те, що 18.12.2017 року працівниками ТОВ «ТД ОСОБА_2» м.Дніпро, шляхом зловживання довірою було заподіяно майнової шкоди ТОВ «Агрофірма ім. Шевченка». В ході проведення допиту головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма ім. Шевченка» встановлено, що між ТОВ «Агрофірма ім.Шевченка» та ТОВ «ТД ОСОБА_2» в електронному виді був укладений договір купівлі-продажу № АП-0005048 від 18.12.2017 року на придбання хімічної продукції на суму 7723195.97 грн. Відповідно до договору ТОВ «Агрофірма ім. Шевченка» 18.12.2017 року перерахувала вищезазначену суму на банківський рахунок № 26003012182341 в ПАТ «Укрсоцбанк». Відповідно до договору після перерахунку грошових коштів ТОВ «ТД ОСОБА_2» повинно було зареєструвати податкову накладну, але до цього часу накладна не зареєстрована і на телефонні дзвінки працівники ТОВ «ТД ОСОБА_2» не відповідають. Замовлений та оплачений товар не доставлений, тим самим ТОВ «Агрофірма ім. Шевченка» заподіяно матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ реєстраційна справа ТОВ «ТД ОСОБА_2» знаходиться у Дніпровській міській раді (49000, м.Дніпро, ОСОБА_3,75). У вказаній установі знаходяться реєстраційні документи ТОВ «ТД ОСОБА_2», що мають інформацію, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, а також може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню № 12017270070000903.

Прокурор в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.12.2017 року розпочато кримінальне провадження №12017270070000903 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у Дніпровській міській раді, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В :

1.Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270070000903 від 28.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України – задовольнити.

2.Надати слідчим Бахмацького ВП Очкіній Тетяні Євгеніївні, Згоннику В’ячеславу Вікторовичу, Проценку Денису Вікторовичу, Пономаренко Вікторії Володимирівні, Колеснику Євгену Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів і інформації з можливістю тимчасового вилучення копій усіх документів, що знаходяться у володінні Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, ОСОБА_3,75), а саме:

1) реєстраційної справи ТОВ «ТД ОСОБА_2», ідентифікаційний код юридичної особи – 37396034.

3.Строк дії ухвали встановити до 16.02.2018 року.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

5.Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода