
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1084/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Піщуліна І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 6641 гривня 23 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №2005317358, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 6652 гривні, дата кінцевого терміну повернення заборгованості за кредитом 20 серпня 2015 року. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла заборгованість у зазначеній сумі. Згідно договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», позивач набув право вимоги грошових коштів за зазначеним вище кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з’явились, надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 20 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005317358 (надалі-Договір), за умовами якого останній отримав кредит у сумі 6652 гривень, дата кінцевого терміну повернення заборгованості за кредитом 20 серпня 2015 року, про що свідчать копії відповідного договору про надання споживчого кредиту №2005317358.
Згідно пункту 1.4.1 Договору позичальник (відповідач по справі) зобов’язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов’язання встановлені договором не пізніше 20 серпня 2015 року.
За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів (пункт 1.4.5 Договору).
Крім того, відповідно до пункту 1.5.1 Договору за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеного графіком платежів, позичальник сплачує штраф: за кожен факт порушення 25 грн.
Пунктом 1.1 Договору встановлено розмір процентної ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних.
Відповідно до умов договору позивач свої зобов’язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконав умови кредитного договору, в зв’язку з чим, сума заборгованості за кредитом станом 22 грудня 2014 року становила 6641 гривня 23 копійки, в тому числі: 4972 гривні 10 копійок – заборгованість за кредитом; 40 копійок – заборгованість за відсотками; 1668 гривень 73 копійки – заборгованість за комісією.
22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №22/12/14/1-1, за умовами якого останнє прийняло право грошової вимоги, що належить Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», і стало новим кредитором за кредитними договорами, укладеними між останнім товариством і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості, реєстр яких погоджений сторонами у Додатку №1 до цього договору, у тому числі й до ОСОБА_1, про що свідчить копія договору та Витягу з Додатку 1 до договору факторингу №22/12/14/1-1.
Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути належну заборгованість.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 гривень, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 514,1054 ЦК України, статтями 3,10,141,263,265,273,294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” (м.Вінниця, вул.Гоголя, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36789421, п/р №26507002333333, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором в сумі 6641 гривня 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” (м.Вінниця, вул.Гоголя, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36789421, п/р №26507002333333, МФО 300528) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.
Рішення суду складено 15 січня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 71590075, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/1084/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: