
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 січня 2018 року Справа № 655/28/18
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
16 грудня 2017 року близько 18.50 годин на вулиці Перемоги в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2, порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, оскільки не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль BMW 525, державний номерний знак GRM 953, який був припаркований на узбіччі, що спричинило пошкодження автомобіля BMW 525.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
16 грудня 2017 року близько 18.50 годин на вулиці Перемоги в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, щиро кається.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 087022 від 16 грудня 2017 року (л/с 1), з якого вбачається, що 16 грудня 2017 року близько 18.50 годин на вулиці Перемоги в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2, порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, оскільки не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль BMW 525, державний номерний знак GRM 953, який був припаркований на узбіччі, що спричинило пошкодження автомобіля BMW 525;
-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (л/с 2), рапортом начальника СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області (л/с 3), витягом з Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за 16 грудня 2017 року (л/с 4) та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 грудня 2017 року (л/с 5), з яких вбачається, що 16 грудня 2017 року близько 18.50 годин на вулиці Перемоги в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив наїзд на автомобіль BMW 525, державний номерний знак GRM 953, який був припаркований на узбіччі;
-поясненнями ОСОБА_2 від 16 грудня 2017 року (л/с 6) та поясненнями ОСОБА_3 від 16 грудня 2017 року (л/с 8), з яких вбачається, що 16 грудня 2017 року близько 18.50 годин на вулиці Перемоги в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2, порушив вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль BMW 525, державний номерний знак GRM 953, який був припаркований на узбіччі;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 087003 від 16 грудня 2017 року (л/с 11), з якого вбачається, що 16 грудня 2017 року близько 18.50 годин на вулиці Перемоги в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння;
-висновком щодо результатів медичного огляду (л/с 12), з якого вбачається, що 16 грудня 2017 року о 19.20 годин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених:
-ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів",
-ч.1 ст.130 КУпАП - "керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння".
Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, доведена повністю.
При вирішенні даної справи суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в стані сп'яніння.
При цьому, вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в стані сп'яніння суд не визнає обставиною, що обтяжує відповідальність, оскільки це є однією з невід'ємних ознак складу даного правопорушення.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративні стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративні стягнення за ст.36, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. (Десять тисяч двісті гривень) (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсонська область/ 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37959517; банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області; код банку отримувача (МФО): 852010; рахунок отримувача: 31118149700001; код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (стягувач: Державна судова адміністрація України; адреса стягувача: 01601 м.Київ вул.Липська,18/5; код ЄДРПОУ стягувача: 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 71589710, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/28/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: