Ухвала суду № 71589706, 16.01.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4684/17

Пр. № 2/0274/893/18

УХВАЛА

16.01.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судового засідання Рудич М.О., за участю відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " І.Б. С. - 2007 " до ОСОБА_3, державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання об"єкта самочинним будівництвом, визнання дій неправомірними та скасування свідоцтва про право на спадщину, -

В с т а н о в и в :

09 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю " І.Б. С.-2007 " звернулося до суду із зазначеною позовною заявою .

Ухвалою суду від 27.11.2017 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду на 16 січня 2018 року.

В зв"язку з набуттям 15 грудня 2017 року чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин 22 грудня 2017 року судом винесено ухвалу про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання було призначено на 16 січня 2018 року.

В ході проведення підготовчого судового засідання , під час встановлення осіб та перевірки їх повноважень згідно наданих їм доручень, судом було встановлено, що представником позивача є особа, яка не має повноважень на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю " І.Б. С.-2007" в даному судовому процесі.

З долученої до матеріалів справи довіреності ТОВ " І.Б.С.-2007" , виданої директором ОСОБА_4, на ім"я ОСОБА_5, не вбачається право останнього представляти інтереси товариства в судах України будь-якої ланки з правами наданими позивачу відповідно до ЦПК України, зокрема представляти інтереси товариства в судових засіданнях в якості представника позивача, подавати та підписувати від імені товариства позовні заяви ( а.с. 12).

Як вбачається з позовної заяви , поданої Товариством з обмеженою відповідальністю " І.Б.С.-2007" вона підписана ОСОБА_5, тобто особою яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " І.Б. С. - 2007 " до ОСОБА_3, державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання об"єкта самочинним будівництвом, визнання дій неправомірними та скасування свідоцтва про право на спадщину підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ,268 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " І.Б. С. - 2007 " до ОСОБА_3, державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання об"єкта самочинним будівництвом, визнання дій неправомірними та скасування свідоцтва про право на спадщину залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 16.01.2018 року

Головуючий :