
Справа №295/11091/15-ц
6/295/1/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
при секретарі с/з – ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
встановив:
ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №295/11091/15.
В судове засідання сторони не з’явилися, представники ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби с. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 07.09.2016 року відкрито виконавче провадження №52160151 з виконання виконавчого листа №295/11091/15-ц, виданого 19.08.2015 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором №511177125 від 24 травня 2012 року у розмірі 4510 грн. 06 коп. та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір відступлення прав вимоги №1/ВПВ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі ОСОБА_3 за кредитним договором №511177125 від 24 травня 2012 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи вибуття стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами», заява підлягає до задоволення.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) на її правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку- 322669) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №295/11091/15-ц, виданого 19.08.2015 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором №511177125 від 24 травня 2012 року у розмірі 4510 грн. 06 коп. та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець
Судове рішення № 71589607, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11091/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: