Ухвала суду № 71589450, 11.01.2018, Маневицький районний суд Волинської області

справа № 164/1415/17

п/с 1-кп/164/12/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

прокурора Ліпко О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника Груника А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017030000000079 від 3 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2

В даному судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання строком на два місяці, яке мотивував тим, що в кримінальному провадженні наявні обґрунтовані докази обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, а тому просив клопотання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить до наступних висновків.

Запобіжний захід, згідно ст. 177 КПК України, має обиратися виключно з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, обвинуваченого, зокрема, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов»язків, передбачених ч.7 ст. 42 та іншими нормами КПК, а також щоб запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи предметів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.

Зважаючи на вимоги Закону, з метою забезпечення виконання обов»язків, покладених на обвинуваченого, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176-179, 201, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання строком на два місяці, з покладенням обов»язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

1. Прибувати до суду за першою вимогою;

2. Не відлучатись із Маневицького району Волинської області без дозволу прокурора або суду.

3. Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи, виїзд за межі району чи області;

Термін дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали, тобто до 11 березня 2018 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов»язання ОСОБА_2 покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Токарська