Ухвала суду № 71589202, 16.01.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
154/3298/17
Номер документу
71589202
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

154/3298/17

2/154/110/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2018 р. м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач 04.12.2017 р. звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно з п.11 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідні Положення заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ЦПК України, котрий діяв на день подання позову, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, котра була чинною на день подання позову, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.

У позовній заяві позивач зазначає, що він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 цього Закону.

При цьому, п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

З аналізу даної норми встановлено, що від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов»язані та резервісти, у випадку коли вони призвані на навчальні (перевірочні) і спеціальні збори та лише у справах, котрі пов»язані з виконанням військового обов»язку та під час виконання службових обов»язків.

При цьому у даній нормі не визначено, що такі особи звільняються у справах пов»язаних із порушенням їхніх прав, як це зазначає позивач.

До позовної заяви додано посвідчення офіцера серї УК №211774, котре підтверджує, що позивач дійсно є військовослужбовцем.

Із змісту позовної заяви встановлено, що позивач просить стягнути із відповідачів майнову та моральну шкоду, заподіяну ними внаслідок неправомірних дій відповідачів.

Таким чином, пред»явлений позов жодним чином не пов»язаний із виконанням позивачем військового обов»язку.

Також не надано документів, котрі б підтверджували, що він як військовослужбовець призваний на навчальні (перевірочні) чи спеціальні збори, а тому з огляду вищенаведеного відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

П.13 ч.1 ст. 5 цього Закону передбачає, що від сплати судового збору звільняються лише учасники бойових дій та Герої України у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.

Проте, позивач не надав суду документ котрий підтверджує, що він є учасником бойових дій чи Героєм України.

Інших доказів, котрі б були підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, не надано суду, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір і до позовної заяви додати документ про сплату судового збору.

Таким чином, позивач подав позов з порушенням вимог процесуального закону (ч. 5 ст. 119 ЦПК України), котрий був чинним на день подання позову, а тому згідно з п.11 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідні Положення ЦПК України, дана позовна заява може бути залишена без руху.

У ч. 4 ст. 177 ЦПК України, котра є чинною на даний час, також передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки позивачем визначено ціну позову в розмірі 84660 грн., тому з урахуванням вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» йому слід сплатити 846 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно з ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який становить п»ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху та протягом цього строку надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71589202 ?

Документ № 71589202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71589202 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71589202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71589202, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 71589202, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71589202 відноситься до справи № 154/3298/17

Це рішення відноситься до справи № 154/3298/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71589056
Наступний документ : 71589212