Ухвала суду № 71588910, 12.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Ухвала

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 176/456/17-ц

провадження № 61-63 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана ОСОБА_1 20 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII набрав чинності.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 325 ЦПК України у редакції Кодексу, що діяла на час ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

З урахуванням викладених положень ЦПК України, останнім днем строку для подання касаційної скарги є 19 грудня 2017 року. Касаційна скарга подана 20 грудня 2017 року шляхом передачі відділенню поштового зв'язку для відправлення рекомендованим листом, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, тобто, після закінчення строку на касаційне оскарження, питання про поновлення якого заявник не порушує.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 392 ЦПК України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга. Касаційна скарга ОСОБА_1 подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Відповідно до частини першої статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Відповідно до частини першої статті 391 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. Отже, заявником у касаційній скарзі не зазначене найменування чинного суду касаційної інстанції.

Згідно з пунктом другим частини другої статті 392 ЦПК України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, проте таких відомостей касаційна скарга не містить.

У касаційній скарзі, згідно з пунктом шостим частини другої статті 392 ЦПК України, повинно бути зазначено клопотання особи, яка подає скаргу. У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення, проте не зазначає зміст цього рішення. Тобто, заявником не конкретизовано власні вимоги, викладені у касаційній скарзі.

Згідно з пунктом восьмим частини другої статті 392 ЦПК України, у касаційній скарзі повинна бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, що заявником не виконано.

До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що заявником не додано копій доданих до касаційної скарги матеріалів для позивача (пункт перший частини четвертої статті 392 ЦПК України).

Крім того, згідно з пунктом третім частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У матеріалах касаційної скарги міститься квитанція Жовтоводського відділення № 2 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.921014227.1 про сплату заявником ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1920 грн, сплаченого за платіжними реквізитами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Із матеріалів касаційної скарги видно, що позивачем подано позовну заяву майнового характеру: про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення у сумі 11341 грн 69 коп.

Рішенням суду першої інстанції позовні вимоги позивача задоволені частково, із ОСОБА_1 стягнуто 8738 грн 21 коп. Рішенням суду апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції в частині розміру стягуваної заборгованості залишено в силі. У касаційній скарзі особа, що подає касаційну скаргу, просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю, рішення суду апеляційної інстанції повністю.

Відповідно до підпункту сьомого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до абзацу другого підпункту першого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI в редакції, що діяла на час подання позовної заяви (24 березня 2017 року), за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви (24 березня 2017 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до абзацу четвертого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

На підставі викладеного судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 24 березня 2017 року, а саме:

оспорювана сума становить 8738 грн 21 коп.;

ставка судового збору, який підлягав сплаті при поданні до суду позовної заяви, становить 1,5% від 8738 грн 21 коп. (що складає 131 грн 07 коп.), але не менше 1600 грн, тобто, становить 1600 грн;

200 відсотків ставки судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви (24 березня 2017 року), становить 1600 грн х 2, що складає 3200 грн. - зазначена сума є розміром судового збору, належного до сплати за подання касаційної скарги у даній справі.

Особою, що подає касаційну скаргу, не наведено, а судом не виявлено підстав для застосування пільг щодо сплати судового збору, встановлених статтею 5 Закону України «Про судовий збір», та належності касаційної скарги до об'єктів, з яких не справляється судовий збір відповідно до частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», а тому особа, що подає касаційну скаргу, зобов'язана доплатити судовий збір у розмірі 1280 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 312 132 077 000 07, ККДБ 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги скарга вважатиметься неподаною і повертається заявникові.

Якщо у встановлений судом строк заявником не буде подано заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги або наведені заявником підстави для поновлення строку будуть визнані судом неповажними, суд відмовить у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко