Ухвала суду № 71588845, 15.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Ухвала

15 січня 2018 р. м. Київ

Справа № 0312/2159/2012

Провадження № 51-2 впс 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого судді Марчук Н.О.,

суддів: Макаровець А.М., Маринича В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника Бачинської О.М. про відвід судді,

за участю:

секретаря Міщанінцева О.В.,

захисника БачинськоїО.М.,

встановив:

у судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_2 - Бачинська О.М. заявила відвід головуючому судді Марчук Н.О. з тих підстав, що суддя вже брав участь у цьому провадженні при розгляді її касаційної скарги на судові рішення, ухвалені з питань перегляду вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2

Вислухавши доводи захисника, перевіривши матеріали провадження, Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Марчук Н.О. з огляду на те, що захисником не наведено обґрунтування підстав неможливості участі цього судді у вирішенні клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду, передбачених статтями 75-76 КПК України.

Посилання ж захисника на ймовірну упередженість судді Марчук Н.О. у розгляді даного клопотання ґрунтуються виключно на її припущеннях.

Тому, керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, Суд

ухвалив:

заяву захисника Бачинської О.М. про відвід судді Марчук Н.О. залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

Н.О. Марчук А.М. Макаровець В.К. Маринич