Ухвала суду № 71588770, 15.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Ухвала

15 січня 2018 р.

м. Київ

Провадження № 51-390 км 18

Суддя другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду Ємець О.П., розглянувши касаційні скарги захисника Плавуцького В.В. в інтересах засудженого ОСОБА_3 та засуджених ОСОБА_4 й ОСОБА_3 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 04 квітня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було відкрито касаційне провадження за вказаними вище касаційними скаргами й витребувано з місцевого суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Відповідно до положень Закону України від 2 червня 2017 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) згадане кримінальне провадження передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому воно підлягає призначенню до розгляду цим судом.

При цьому, засуджений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який засуджений вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років і 6 місяців та перебуває під вартою в Райківецькій виправній колонії ( № 78) заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку в його присутності.

Засуджений ОСОБА_3, є тією особою, яка відповідно до вимог

ч. 4 ст. 430 КПК України підлягає обов'язковому виклику в судове засідання.

Керуючись ст. 430, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), суд

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку у кримінальному проваджені щодо засуджених ОСОБА_4 й ОСОБА_3 та призначити касаційний розгляд провадження за касаційними скаргами захисника Плавуцького В.В. в інтересах засудженого ОСОБА_3 та засуджених ОСОБА_4 й ОСОБА_3 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 04 квітня 2017 року на 11 годину 22 лютого 2018 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_3 про можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_3, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, просимо вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Райківецькою виправною колонією ( № 78) за участю засудженого ОСОБА_3, із виконанням вимог ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

У разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження між касаційним судом та Райківецькою виправною колонією ( № 78), то засудженого ОСОБА_3 конвоювати до залу судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 11 годину 22 лютого 2018 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання ОСОБА_3, покласти на Командуючого Національною гвардією України та Міністерство юстиції України.

Про готовність виконання ухвали в частині конвоювання засудженого повідомити Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду до 21 лютого 2018 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Ємець