Рішення № 71588375, 09.01.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.01.2018
Номер справи
585/3586/17
Номер документу
71588375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/3586/17

Номер провадження 2/585/99/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України», надалі банк, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість з урахуванням 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат за договором № 554608 про відкриття та обслуговування рахунку від 14 липня 2014, яка станом на 11 вересня 2017 року складає 1818,66 гривень, з них: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 1365,77 грн.; заборгованість за несплаченими відсотками - 365,00 грн.; заборгованість за несплаченими комісіями - 9,00 грн.; пеня за простроченим кредитом та процентами - 60,14 грн.; інфляційні втрати - 9,42 грн.; 3% річних від простроченої суми 9,33 грн.; 2. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1600 грн. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що 14 липня 2014 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 554608 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, умови якого сторони змінили уклавши додатковий договір №1 від 15 липня 2014 року. Відповідно до вищезазначеного договору (п. 1.1.) банк відкрив клієнту рахунок НОМЕР_2 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», та надав Платіжну картку Maestro. На виконання п.1.1.4 додаткового договору Банк встановив кредит в сумі 3 000,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 % річних в сплачується щомісячно. Процентна ставка за несакціонованим овердрафтом складає 35% річних. Пунктом 4.3 додаткового договору встановлено, що сплата процентів за кредитом та несакціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. Відповідно п.4.4 клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань та перестав виконувати умови договору, а саме на поточний картковий рахунок ОСОБА_1 припинили надходити кошти, що призвело до порушення графіку погашення кредиту та сплати відсотків, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Станом на 11 вересня 2017 року заборгованість відповідача перед банком становить 1 799,91 грн., з яких 1 365,77 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 365,00 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками; 9,00 грн. - заборгованість за несплаченими комісіями; 60,14 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами. В силу приписів ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, інфляційні втрати банку та 3% річних від простроченої суми складають: 9,42 грн. - інфляційні втрати; 9,33 грн. - 3% річних від простроченої суми. Всього заборгованість відповідача становить 1 818,66 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задоволити. Суду пояснила, що 14 липня 2014 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 554608. 15 липня 2014 року було укладено додатковий договір №1. На підставі п.п. 1.1.4, 4.2., 4.3, 4.4, 4.6, 4.9 додаткового договору клієнту було надано кредит в сумі 3 000,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 % річних в сплачується щомісячно. Процентна ставка за несакціонованим овердрафтом складає 35% річних. Клієнт має право скористатись кредитом в разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом. Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами. Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором. Станом на 11.09.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 1818,66 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи в суді. Про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення чи розгляд справи без її участі суду не надала.

Судом встановлено, що 14 липня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_1 укладено договір № 554608 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

15 липня 2014 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір №1 до договору №554608 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, за умовами якого: п.1.1 Банк відкрив клієнту рахунок НОМЕР_2 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», та надав Платіжну картку Maestro. Банк встановив клієнту кредит в сумі 3000,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 % річних в сплачується щомісячно. Процентна ставка за несакціонованим овердрафтом складає 35% річних. Відповідно п.п. 4.2, 4.3, 4.4 клієнт має право скористатись кредитом в разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом. Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Згідно п.п. 4.6, 4.9 додаткового договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами. Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором.

З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 554608 від 14.07.2014 року загальна сума заборгованості становить 1818,66 грн., з яких: 1 365,77 грн. - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 365,00 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками; 9,00 грн. - заборгованість за несплаченими комісіями; 9,42 грн. розрахунок сум інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості; 9,33 грн. - розрахунок 3% річних від прострочених сум заборгованості; 60,14 грн. - пеня за простроченим кредитом та відсотками.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 КК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

З огляду на те, що позов виник з вини відповідача, з нього на користь позивача, відповідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню 1600,00 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549,610, 612, 625,1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість з урахуванням 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат за договором № 554608 про відкриття та обслуговування рахунку від 14 липня 2014, яка станом на 11 вересня 2017 року складає 1818,66 гривень, з них: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 1365,77 гривень.; заборгованість за несплаченими відсотками - 365 гривень; заборгованість за несплаченими комісіями - 9 гривень; пеня за простроченим кредитом та процентами - 60,14 гривень; інфляційні втрати - 9,42 гривень; 3% річних від простроченої суми 9,33 гривень та судові витрати в сумі 1600 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА

Станом на 15.01.2018 року рішення не набуло законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 71588375 ?

Документ № 71588375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71588375 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71588375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71588375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71588375, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 71588375, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71588375 відноситься до справи № 585/3586/17

Це рішення відноситься до справи № 585/3586/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71588362
Наступний документ : 71588453