
Номер провадження: 22-ц/785/9597/17
Номер справи місцевого суду: 522/20525/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М.,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2016 року за позовом Дачно – будівельного кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року відкрито провадження по зазначеній справі.
04 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу суду першої інстанції.
Встановлено, що оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції відкрито провадження по справі за позовом ДБК «Золоті ключі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків.
Відповідно до ст. 352 ЦПК України, право оскарження в апеляційному порядку мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Тобто, зазначені особи можуть подати апеляційну скаргу, якщо рішенням (ухвалою) суду в момент постановлення безпосередньо вирішено питання про їх права або про їх обов'язки.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 у цій позовній заяві як сторона не вказаний, при постановленні даної ухвали суд не вирішував питання про його права та обов’язки, а спір стосується правовідносин, що виникли мід ДБК «Золоті ключі» і ОСОБА_3, як членом кооперативу.
Відповідно до роз’яснень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, викладених у п. 8 постанови №12, при поданні апеляційної скарги особою, яка не має права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов’язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
У зв’язку з тим, що 15 грудня 2017 року набрав чинності ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VІІ від 03 жовтня 2017 року, та підстави для відмови у прийнятті апеляційної скарги в даному випадку цим Законом не передбачені, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, як це передбачено ст. 358 ЦПК України.
При цьому слід зазначити, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 362 ЦПК України у разі, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки такої особи не вирішувалося, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.
Тобто, виходячи з цього, у разі якщо дані обставини виявлені судом до відкриття апеляційного провадження, суд своєю ухвалою має відмовити у відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано особою, яка не приймала участі у справі та права якої у справі ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2016 року не порушено, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження.
Роз’яснити ОСОБА_2, що в разі виникнення спору щодо зазначеного ним нерухомого майна, він не позбавлений права звернутися до суду з відповідним позовом для захисту свого порушеного права.
Керуючись ст.ст. 352, 358 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
Судове рішення № 71587846, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20525/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: